《尚书古文疏证(附:古文尚书冤词)(繁体竖排版)(套装上下册)》介绍清阎若璩的《尚书古文疏证》被认为是“伪古文《尚书》”的“定案”之作，长期以来享有盛誉。如黄宗羲曾谓其“取材富、折衷当”，“仁人之言，有功于后世大矣”（《尚书古文疏证序》）；纪昀等人谓其“反复厘剔以袪千古之大疑，考证之学则固未之或先矣”（《四库全书提要》）。《尚书古文疏证》原书八卷，目録凡列一百二十八条，有缺失。此书为《尚书古文疏证》之点校本，且有详细的导读，可帮助读者理解。

明代梅鷟《尚书考异》一书的问世，被视为尚书学史上的里程碑之作。《四库全书总目》谓："宋吴棫、朱子、元吴澄皆尝辨其伪，然但据其难易以决真伪，未及一一尽核其实。鷟是书则以安国《序》并増多之二十五篇悉杂取传记中语以成文，逐条考证，详其所出。"《尚书考异》一书对《古文尚书》进行了广泛而仔细的辨伪搜证工作，发现《尚书》古文经二十五篇中的文句与先秦两汉文献蹈袭雷同之处甚多。《古文尚书》辨伪工作自此进入了一个新的阶段。

考据著作。主要剖析汉代经传异文的今古性质，分条罗举，按字推证。判别依据是《说文》中古文，《仪礼》郑注今文古文，《论语》郑注古读、鲁读，《周礼》、《礼记》郑注古文，其他汉人所称古文，汉熹平《石经》今文，魏正始《三体石经》古文，《一切经音义》、《玉篇》、《汗简》等书古文。由文字而推究众经今古文版本沿革。

本书收录顾炎武三种著作。《左传杜解补正》是对杜预的《春秋左传集解》所作的订补和正误，吸收了明代邵宝、陆粲、傅逊的相关研究。《五经同异》是采辑宋、元、明以来先儒说经之文，以考证五经中之诸问题。《九经误字》是根据石经及各种旧刻，以勘正诸经监本和各种坊间刻本误字之作。

《尚书》在中国文化史和学术史上占有极重要的地位，是中国传统文化中的第一经典，同时也是记录中国古代历史最重要的史料性文献。清初著名学者阎若璩撰《尚书古文疏证》，将孔安国传古文《尚书》二十五篇（占今本《尚书》总篇数五十八篇的近一半）“定案”为“伪书”。上个世纪前期的“疑古之风”更强化了人们这种认识。本书是对阎若璩《尚书古文疏证》举证和论证的一次全面甄别，涉及历代古文《尚书》研究中全部主要问题，旨在为学术界“走出疑古”后的重建中国古代史提供更加科学的史料基础。

《皕宋楼藏书源流考》、《访余录》附

《古文旧书考》四卷，日本学者岛田翰撰。该书以日本宫内省图书寮所藏汉籍善本为中心，兼及千代文库等官私藏书。该书共介绍日藏汉籍善本52种，依抄刻年代分“旧抄本考”、“宋椠本考”、“旧刊本考”、“元明清韩刊本考”四卷。每卷卷首有序，卷下所列书籍依经史子集编排。 出版日期：2014-10-01初版；2017-07-01再版 修订补记 島田翰推崇古本原貌，於《古文舊書考》中就其所見之抄刻古本，擇其要者，全文或部分迻録。根據目前校勘的結果來看，島田翰抄録的内容較爲忠實可靠。對於這些抄録的文本，此次整理在無法找到島田翰所據原本的情況下，不以與之關係不明、時代更晚的版本進行校勘，只將其中明顯訛誤的字出校，以保存島田翰抄録内容的原貌。對這些抄録内容的校勘詳情，交代如下： 一、 《喪服小記子本疏義》。現藏早稻田大學，并已公佈全文。原以羅振玉珂羅版影印本校勘，此次修訂改以...(展开全部)

《今古文尚书全译:经(修订版)》对《尚书》做了介绍。《尚书》最早只叫做《书》，汉代称《尚书》《孔传》解释为“上古之书”。《尚书》成为儒家经典以后，又叫做《书经》。《尚书》还是语言学研究的重要材料，特别是今文中那些经过考定的真实文献，反映了殷周时代的语言特点。

《尚书今古文注疏》内容简介：书有孔氏颖连正义，复又作疏者，以孔氏用梅啧书杂于廿九篇，析乱书序，以冠各篇之首，又作伪传而舍古说。钦奉高宗纯皇帝鉴定四库书，采梅惊、阎若璩之议，以梅氏害为非真古文，则书疏之不能已于复作也。兼疏今古文者，放诗疏之例，毛、郑异义，各如其说以疏之。